Miss
Video
Diskuze a otázky - Válka ve Vietnamu
úvodní strana | aktualizovat | dolů
Nejlepší odpověď podle uživatelů
acies | 19. 10. 2011, 14:38:32
> ex.tempore
>politika ani historie se nedá vysvětlovat infantilním hašteřením
Dobrý, že to víš. Ještě bys to taky mohla začít aplikovat. ;)
V diskuzi je 200 příspěvků a shlédlo ji 3638 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 18. 11. 2011, 16:03:52
co tam bylo zajimaveho v knize?
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 20:52:57
> ex.tempore
Naštěstí nám tu zlepšuješ průměr...
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 20:14:33
> Kinman_Doriana..ne, sere mě, že je tu tolik vymoglovaných hlav !1073!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 20:04:47 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
sere te kdyz nekdo upozornuje na tvoje blaboly, co? !102!!102!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 19:26:25
> M-Cristiane..mno a já tam mám zasejc hrubku kurňa fix už !1302!..a ty mě neopravíš, já bych tě lískla !1073!
..opr. mohli !1237!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 19:21:11
> ex.tempore
Ale né, představa tvé smrti mě zas tak neuchvacuje ... to mi zase křivdíš...!2!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 18:59:41
> Kinman_Doriana..mám naprosto šajn, neboť Gehlena a jeho služby si mohly koupit jen Američané, a to ještě jen v jedné jediné historické situaci: když se americké tajné služby učily, když formovaly svou činnost proti SSSR. Zkušenosti z práce proti sovětské kontrarozvědce jim chyběly, naprosto chyběly..!504!..a ty si můj příspěvek prostě nepochopil, jako ostatně žádný a navíc tohle téma už jsme uzavřeli, nemá smysl se o něm bavit s tebou, ty mi nerozumíš, nemá to smysl.. !788!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 18:41:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
cetl jsem. a hlavni zaver z toho je: nemas ani sajn o pomeru infiltrace zapadnich agentu do zemi sovetskeho svazu a agentu zemi sovetskeho svazu do zemi Zapadu... !585! pomer byl presne opacny. Sovetsky svaz si pocinal daleko agresivneji. !585!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 18:41:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
cetl jsem. a hlavni zaver z toho je: nemas ani sajn o pomeru infiltrace zapadnich agentu do zemi sovetskeho svazu a agentu zemi sovetskeho svazu do zemi Zapadu... !585! pomer byl presne opacny. Sovetsky svaz si pocinal daleko agresivneji. !585!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:56:12
> M-Cristiane..že ty bys mě rád viděl na bitevním poli, žejo, tebe vzrušuje představa ženský ve vojenské uniformě, přiznej se !1277!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:54:13
> ex.tempore
To já nerozporuju, jen že by jsi mohla teorii uvést do praxe !191!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:53:12
> M-Cristiane..války budou my nebudeme !1073!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:51:49
> ex.tempore
škoda, že už skončila, mohla by ses tam realizovat...!191!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:47:04
> Dick_Hard..hehe, a proto čeká svět chaos a války, páč práce je čím dál méně, a bude jí čím dál méně, a takhle to dycky začíná - lidé bez práce se začnou nudit, když jim dojdou finanční prostředky pak začnou býti frustrovaní, pak se začnou bouřit a ve finále začnou válčit !1073!
Dick_Hard | 19. 10. 2011, 17:37:24 | více příspěvků | napsat uživateli
válka je potřebná, protože dává práci lidem, kteří vyrábějí zbraně !1!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 17:13:16
> Kinman_Doriana..dorko, prosím tě, v rámci slušných vztahů tady a v rámci diskuze nás dvou - přečti si můj příspěvek ještě jednou a pak si přečti svou reakci..ty nerozumíš mým příspěvkům, proto se my dva nemůžeme nikdy domluvit..!933!
thevalheru | 19. 10. 2011, 15:37:33 | více příspěvků | napsat uživateli
Vietnam - jezek na obou stranach, takze plichta !2!!2!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 15:25:19 | více příspěvků | napsat uživateli
pekny, pises to tak, jakoby komunismus byl jen reakci na politiku USA a zapadnich velmoci... Skoda, ze to tak uplne nebylo, ze... komuniste se dostali k moci v roce 1917 ne v roce 1945... takže to rozhodně nebylo tak, že sověti jen reagovali na kroky západních mocností po druhe svetove.. rekl bych, že to bylo spíše naopak. !5!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 15:20:24
> seashepherd..!904!
> Kinman_Doriana..hmm..víš co je to hospodářská a politická špionáž? Víš proč jsem začala Německem? Proč jsem zmiňovala některá jména? Že vše se odvíjelo od politiky Adenauera, kdy už za války se rozhodovalo, jak co bude, a pak po válce kdy agentury systematicky zasahovaly do Itálie, Jugoslávie, do neutrálního Rakouska, infiltrovaly úřady a instituce ve Francii, kdy spolupráce Německa s tajnými agenturami USA psaly dějiny, proč komunisté volili pak cesty a způsoby jaké volili, proč komunismus vydržel tolik let i přesto, že země byli plné agentů tajných služeb cizích států, proč se USA a Německu nepodařilo tak brzy vnitřně roztříštit hospodářství a politiku zemí východního bloku a SSSR.. Víš vůbec proč jsem to sem psala? Kam jsem se chtěla dopracovat a proto jsem začala tzv. od píky? Nevíš, a už se to dorko nedozvíš..přehodnotila jsem svůj názor a dospěla k závěru, že mrtvá půda je mrtvá, a kypřit jí je ztráta sil a času..takže už o tomhle neuslyšíš, dávám ti své slovo..!25!..hezký den..!25!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 14:52:33 | více příspěvků | napsat uživateli
> seashepherdale to mě třeba taky zajímalo... tys řekl, že komunismus padl, protože nedokázal konkurovat a prostě se hospodářsky zhroutil. Extoška ti na to rekne, ze jsi naivni kokot, a že všechno bylo jinak. Když se ale zeptas jak, tak už ses to nedozvedel... Pritom by me tohle jeji vysvetleni treba taky zajimalo. Ale nedozvedeli jsme se nic... jestli tomu chces pak rikat debata, ok... tvoje vec.
Btw. ale ono jde o detaily. Extoska tu vzdycyk prezentuje obecne platne veci, ktere proste kazdy vi a plati vzdy. Jenze tema detailama ty obecne platne veci posouva uplne do absurdnich souvislosti a vyznamu a snazi se na zaklade tech detailu neco dokazovat... !5!
seashepherd | 19. 10. 2011, 14:49:35 | více příspěvků | napsat uživateli
taky jdu. dnes se nam ma otelit kráva, tak jsem z toho docela nervozní. musím u ní být.
acies | 19. 10. 2011, 14:47:51 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore
A myslíš, že bys to přispění vůbec poznala? :)
Ale popravdě mě ani neláká se do týhle debaty zapojovat. Jen mě dostalo, že někdo, kdo se věčně ohání generalizacema nejhrubšího zrna se tu najednou ohání tím, jak je nějekaá problematika strašně komplexní a neměla by se zejdodušovat.
seashepherd | 19. 10. 2011, 14:47:18 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore ríkal jsem ti, klidne mi to napis do vzkazu.
chapu, ze se ti blbe diskutuje, kdyz kazdou chvili nekdo nejak napada tvoje prispevky.
seashepherd | 19. 10. 2011, 14:46:14 | více příspěvků | napsat uživateli
> ex.tempore co to moje shrnutí z 19. 10. 2011, 14:30:02?
chápu tě správně, nebo jsem se v něčem zásadním sekl?
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 14:44:53
> seashepherd..nic odcházím, na tohle já nemám čas ani mě to netankuje, začnou se sem slétat supi líbka, tohle není půda, kterou bych chtěla dál kypřit..to co si napsal je v něčem zajímavé, někdy to rozebereme, bez supů..hezký zbytek dne..!25!
seashepherd | 19. 10. 2011, 14:44:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana já se ji ted hlavne pokousim pochopit. (a nejen ted, ale i drív jsem se o to snazil).
a myslim si, ze dohadovat se s ní o komunismu apod. nema az tak smysl. pokud je pro ni komunismus tím, co jsem popsal. tj. rezimem, kterej by se jen tezko povedlo ovladnout nejake skupine finačníků, tak to logiku má.
me proste zajímalo jádro toho jejího svetonázoru. (a snad uz jsem ho pochopil ... doufám).
to ze ji pak rozsekas na detailech, ktere ona treba nejak poplete, nebo proste vyklada pro tebe neprijatelně, tak to uz ... to je na hovno.
raději bych pokecal o tom jádru věci.
ale to by nam nejdriv musela opravdu napsat, co tim jadrem je. (treba jsem vedle i ted, to nemuzu vedet. jen tipuju)
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 14:44:04 | více příspěvků | napsat uživateli
slyšeli jsme slovo Boží... teda slovo ex.tempore... !102!
uživatel eliminován | 19. 10. 2011, 14:42:17
> acies..lidi jako ty, kteří do debaty nikdy nepřispěli ničím , a většina zde znějících informací je pro ně úplně nová, tak tací lidé chodí na debaty jen proto, aby si přihřáli polívčičku, kterou mají nejraději horkou !25!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 14:39:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> acies
tak tohle bylo vyborny!!! !1424!!585!
Kinman_Doriana | 19. 10. 2011, 14:38:58 | více příspěvků | napsat uživateli
> seashepherd
hele to nerikam, spis jsem tim chtel naznacit, ze Extoska vzdycky hleda to nejslozitejsi mozne vysvetleni. !102!
samo, ze na jejich nazorech neco je, kdyz tu jen vykrikuje obecne platne kecy, ktere ovsem zasazuje do silenych souvislosti... akdyz se zeptas an vysvetleni tehto konkretnejsich souvioslsoti, tak se ti dostane dopovedi, ze jsi slaboduchej kreten, co nezna historii... proste debata jak ma byt. !102!
TheRev | 16. 10. 2011, 15:27:12 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Právě sem dočetl knihu o válce ve Vietnamu..Muselo to být šílené,muselo to být peklo,neskutečný chaos,kdy vojáci nevěděli co a proč...zajímalo by mě jaký na to máte názor a zda je tady někdo koho to taky vzalo..
reagovat