Miss
Video
Diskuze a otázky - Ekonomický liberalismus vs. sociální stát
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 233 příspěvků a shlédlo ji 2700 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 19:01:25
"Neviditelná ruka trhu je neviditelná protože neexistuje" Joseph Stilgnitz !2!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 18:58:09
Laissez-faire, jasně....!1395! Otázka je, jak tenhle princip funguje v kutuře...páč jenom samý Novy a komerční rádia a podobný srágory bych tady tedy mít nechtěl...na druhou stranu, seménko se musí mačkat, aby tekl olej a každá umělecká závislost je kontaproduktivní....pak si vyber...!1395!!595!
JulietKilo | 14. 10. 2008, 18:47:57 | více příspěvků | napsat uživateli
Tržní/klasický liberalismus. Jen žádní vlci v rouše beránčím, jako je [moderní] "liberalismus" ve spektru posunutého U.S. chápání nebo libertariánský hjůmnrajtismus, což je koneckonců prašť jako uhoď...
O otevřeném levičáctví nemluvě.
Zkrátka jediný efektivní, spravedlivý a důstojný systém, neviditelná ruka trhu, její dlaň i pěst.
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 18:25:04
Jo, to je pakatel !1395!!595!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:47:29
jinak tady v Cine je taky progresivni zdaneni - ale na danich z prijmu platim kazdej mesic cca jeden a pul prumerny cesky mzdy, coz je pakatel ... v CR bych na tom byl mnohem hur (a bernak mi to jednou spocita)
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:42:45 | více příspěvků | napsat uživateli
Buc1: Nejsem zasilkovy obchod pro fetisisty !27!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:42:16
Honzin...no takový se tady možná i najdou...!1073!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:35:29 | více příspěvků | napsat uživateli
Holandan: a knihkupectvi ala Black Books !2!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:34:46
A ještě bych chtěl nulovou sazbu DPH na knihy jako maj třebas v Británii.....!407!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:33:07
> Honzin77
dej mi šátek, pak budeš:)
nebo se smiř s životem posranýho...zazobanýho snoba:D
tvoje volba:)
chtěl bych ho v dárkovém balení a s věnováním (pokud možno)..sím pěkně
!11!!11!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:28:17 | více příspěvků | napsat uživateli
Jitka: Ja jsem taky nejchudsi !31!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:27:50
> JitkaDvorakova
i ty jedna..!20!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:26:37
> Honzin77
hlavně kvůli Fifce, ta mě odrovnala:))
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:24:43
!2!Já jsem pro progresivní zdanění,protože když použiju Honzinovy argumenty,tak pseudopravičáci si nepřímým zdaněním těch,co to nejvíc pocítí,t.j. nejchudších pomohli natolik,že to "milionářská dávka"(abych použila správnej dobovej termín)čili progresivní zdanění příjmu akorát dorovná do odesáckýho ideálu rovných daní pro všechny...!2!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:18:28 | více příspěvků | napsat uživateli
Buc1: Ostuda kvuli Fifince nebo zdaneni? !2!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:16:44
> Honzin77
no ale fuj !2!
ostudo:D
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:16:35 | více příspěvků | napsat uživateli
Nehlede k faktu, ze jsem spis zastance efektivniho a vlastne progresivniho zdaneni spotreby spise nez prace !27!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:15:17 | více příspěvků | napsat uživateli
revealer: V tomhle se neshodmene !2! Ja sice nejsem apriori proti progresivnimu zdaneni, ale nesdilim Tvuje presvedceni o jeho zduvodneni !2!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:14:02 | více příspěvků | napsat uživateli
Jestli existuje vic stat, spolecnost nebo narod...To je taky na delsi diskuzi. Stat ovlivnuje zivot obcana celkem hodne. A to, jaky stat je je zasluha spolecnosti !2!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:13:49
> Honzin77
Nesouhlasím, progrese při výběru vychází z toho co jsem říkal. Efektivita ovlivní celkovou zátěž zdanění !5!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:12:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Buc1: Jsem ve fanklubu Bobika a Fifinky !2!
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:11:12 | více příspěvků | napsat uživateli
revealer: Ano, jde o efektivitu pouziti, ne o progresi pri vyberu !27!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:11:09
> revealer
Co je důležité je jak jsou peníze z daní využívány. Jde o efektivitu.
!1!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:10:07
> Honzin77
hele, ty jsi volič čtyřlístků?
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:09:35
> Honzin77
Nemluvím o státu, mluvím o společnosti ...
stát je takový pseudopojem který ve skutečnosti neexistuje.
Co je důležité je jak jsou peníze z daní využívány. Jde o efektivitu.
Jenny.Dee | 14. 10. 2008, 17:06:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> Honzin77
jj diky, uz chapu. no tak pochopitelne ze jsem pro progresivni pristup ikdybych byla v ty skupine, ktera po tom zrovna nevola, ptz kdyby ne, tak bych byla jen pokrytec. vis problem ceske spolecnosti je v tom, ze mnoha lidem ve vedeni chybi lidskost, jakoze \"lidskost\" v tom smyslu, jakej ma.
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:03:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Buc1: V rovine tehle debaty ten, koho by se tykala zakladni sazba dane v pripade progresivniho zdaneni !27!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 17:02:59
> Honzin77
co je v tvém pojetí chudej člověk?:)
Honzin77 | 14. 10. 2008, 17:00:25 | více příspěvků | napsat uživateli
revealer: Ale ta spolecnost je i jejich dilem, dilem tech "bohatsich".Kolikrat maji na jeji chod vetsi vlic, nez ti "chudi". Takze to, ze jejich prilezitost vydelat vic penez je zasluha statu neni uplne jista teorie. Nehlede k faktu, ze tim, ze jsou bohati davaji vydelat i tem chudsim. Progresivni zdaneni beru jako formu solidarity, ale nejsem si jist, jestli by tahle solidarita mela byt narizena !27!
uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 07:28:03 |
Ekonomický liberalismus vs. sociální stát - existuje vhodný model pro českou ekonomiku?
zadani moji seminarky, ktera si zadavatel predstavuje jako smesku protichudnych nazoru, co si myslite vy?
Prispivejte jen vy, kteri vite, o cem je vubec rec :-)
reagovat