Diskuze a otázky - Ekonomický liberalismus vs. sociální stát

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 14. 10. 2008, 07:28:03 |

Ekonomický liberalismus vs. sociální stát - existuje vhodný model pro českou ekonomiku?
zadani moji seminarky, ktera si zadavatel predstavuje jako smesku protichudnych nazoru, co si myslite vy?

Prispivejte jen vy, kteri vite, o cem je vubec rec :-)

reagovat

V diskuzi je 233 příspěvků a shlédlo ji 2691 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 19. 10. 2008, 19:34:21

> seashepherd
Tohle rádobymoudré pořekadlo nemá nic co dělat s tématem !5!

uživatel eliminován | 18. 10. 2008, 12:27:53

retrika....zajimavý téma...........dáš mě vědět až to dopíšeš????............rád bych si to přečet....

uživatel eliminován | 18. 10. 2008, 12:15:27

dikec za pomoc v seminarce !1!

hou7

hou7 | 18. 10. 2008, 09:12:02 | více příspěvků | napsat uživateli

> seashepherd
myslíš že důl s diamanty by nebylo to pravé ořechové? :-)

hou7

hou7 | 18. 10. 2008, 09:11:26 | více příspěvků | napsat uživateli

> revealer
jasně ale to je teorie...těch je

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 21:05:07

> simon84
ad. "Dokud jsi štasten, máš mnoho přátel..když přijdou časy zlé, zůstaneš sám.."
.....
kdysi jsem cetl "myšlenku", ze ... jeden clovek dokáže strašně moc, dva sotva polovinu. a kdyz jich je víc, tak uz nedokážou vůbec nic.
(a myslím, ze právě ty ji pochopíš .. zatímco pro revealera to bude zrejme naprostá pitomost)

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 20:57:36

vhodným modelem pro českou ekonomiku jsou nikdy nekončící dotace od EU, (nebo nějaké nově objevené ropné naleziště)

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 20:52:55

Honzin77
S tim konceptem dobre spolecnosti....

v ní se dělí "bohatí" s nadhodnoutou, kterouž jim vyprodukovali "chudí" se všemi, aby se společnost nepolarizovala na bohaté a chudé, a nevznikaly konflikty (protesty chudých, kteří ikdyž svou činností generují malý zisk pro bohaté, jsou pro chod společnosti nepostradatelní)... jelikož co škodí jednomu, zjevně musí škodit i ostatním, mně,

v té druhé se dělí bohatí s nadhodnotou hlavně s bohatými, ale zároveň musí chudí bohatnout také, protože čím více bohatnou oni, o to více bohatnou bohatí, v takové společnosti se stává chudý ten, který bohatým podstatně nezvyšuje bohatství (nebo zvýší bohatství minimálně), učitel, vychovatelka v mateřské školce, ale schopný manažer mi může bohatství zvýšit hodně, proto ho taky mohu učinit bohatším, prakticky jedinci, kteří se podílejí na chodu, provozu společnosti jsou odměnováni nejméně, ikdyž by měli být nejvíce hodnoceni...!12! proto se také většina institucí stává komerčními, soukromé školy, soukromé nemocnice, apod., učitel mi musí nejdříve vygenerovat určité bohatství (v penězích), a potom mu mohu dát více, o co více mi vygeneruje, v takové společnosti je pak vše přepočítáváno na peníze, existuje jenom trh, peníze jsou morálkou lidí, nevadí mi, že automaty činí z lidí trosky, důležitý je zisk, nevadí mi, že kouření způsobuje poškození zdraví lidí, důležitý je zisk, nevadí mi když prodám zbraně hromadného ničení do afriky, důležitý je zisk, z lidí se v této společnosti stávají vzájemně soupeřící roboti !27!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 13:54:59

> hou7
Stáhni si tuhle přednášku je to v ní krásně vysvětlené :-)
http://www.avc-cvut.cz/avc.php?id=1967

hou7

hou7 | 17. 10. 2008, 13:01:05 | více příspěvků | napsat uživateli

> Honzin77
jestli sis všiml, stát jen úplně neodbytným :-) musíš být dotěrnej snaživej a podojíš

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 13:01:01

> Honzin77
a zase v nefungujici spolecnosti muze tech par lidi vydelat daleko vic nez v te fungujici.. problem je ten, ze na to clovek musi mit zaludek.!585!

Honzin77

Honzin77 | 17. 10. 2008, 12:58:27 | více příspěvků | napsat uživateli

S tim konceptem dobre spolecnosti.....pokud je nekdo bohaty, tam ma vetsi sanci mit se dobre nez chudy i ve "spatne" spolecnosti !2! Takze na dobre fungujici spolecnosti vydelavam ja, jako chudy mozna vic, nez ten bohaty !5!, protoze bez penez potrebuji lepsi zastani od fungujiciho statu nez s nimi !2!

hou7

hou7 | 17. 10. 2008, 12:56:44 | více příspěvků | napsat uživateli

> revealer
hehe můžeš mi udat zdroj toho, co tu ted píšeš? Nic takového jsem ještě nečetl a ani neznám teorii, která by něco podobného s jistotou tvrdila?

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:53:31

> revealer
neni to nutna podminka.

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:51:14

> hou7
Nene toto zjištění není hloupost, vesmír může být zakřiven různě, měřením reliktního světla byly určeny některé hodnoty a právě na základě těchto hodnot se určil "tvar" vesmíru tedy onen dvanáctistěn. S rychlostí světla to nemá nic společného, jen to že světlo reliktního záření těmi stěnami prolétává a tedy se vrací z "druhé" strany

> simon84
nene já nepovažuji společnost za okolnost úspěchu, já ji považuji za podmínku ... na dobré společnosti můžeš dobře použít své schopnosti !2!

hou7

hou7 | 17. 10. 2008, 12:41:31 | více příspěvků | napsat uživateli

> revealer
hehe vzhledem tomu, že okraje vesmíru jsou za horizontem událostí, tj že světlo i záření k nám od nich ještě nedoletělo je toto zjištění hloupost, reliktním=zbytkovým zářením akorát potvrdili teorii, že velký třesk pravděpodobně byl,

mimochodem konec vesmíru bude zřejmě prostorově zakřiven, tj když poletíš směrem ven, poletíš vlastně po obvodě!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:39:16

> revealer
jinak v zasade jde o to ze ty za hlavni okolnost neciho uspechu povazujes spolecnost, a za mene vyznamnou schopnosti daneho cloveka. U me je to naopak.!1!

Stejne tak problem delnik vs banker. Z toho co jsi psal mi prislo ze tvuj nazor je ze delnik bez manazera se obejde, zatimco naopak to neni mozne. Podle me je to rovnocene...nebo spis priblizne rovnocene.

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:37:05

> revealer
to je sice pekny, ale to ze se sejde banda delniku schopnych dohromady postavit petipatrovej barak s bytama jeste neznamena ze se jim to podari. A bez toho manazera nebo bankere na to prachy mit nikdy nebudou.!5!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:35:51

> simon84
Tím bych si nebyl až tak jistej ... i ty dělníci musí mít kde bydlet a čím si topit !2!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:16:34

> revealer
myslel jsem to tak, ze pokud budu prodavat mp3 v Afghanistanu tak budu neuspesny, protoze tam nebude poptavka po tom produktu. A je proste moje blbost ze se tam takovou vec snazim prodavat. Proste v Afghanistanu budes muset vybrat jine zbozi, tot cele. Uplne stejne bych dopadl u nas, kdybych chtel prodavat nejake zbozi o ktere neni zajem. a to u nas neni valka.!5!

Jj a delnici by zase bez tech bankeru, manazeru a podobne nemeli praci.!5!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:12:09

> simon84
"bez delniku by byl ten banker, manazer a podobni uplne v haji, protoze by nemel cim topit, kde bydlet a podobne... " no to neměl ... to je fakt !2!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:11:10

> simon84
"Uprimne, nevim jak si vydela prodejce mp3 v Afghanistanu. "

No vidíš sám jsi si odpověděl, nijak protože na rozložené zbídačené společnosti nevydělá prostě nikdo !2! ... abys mohl uplatnit svoje schopnosti potřebuješ je mít přeci kde uplatnit. A rozhodně se ti to povede lépe ve společnosti kde fungují zákony jejich dodržování a kde budou spokojení lidé. Bez toho jseš nic ať jsou tvé schopnosti jakékoliv.

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 12:00:02

Wow, vy jste se rozjeli. Co jsem tak procital tak Revealerovo vysvetleni uspechu uspesnych lidi se mi teda moc nelibi. Rikat ze uspesny je clovek jen proto, ze mu to spolecnost umoznila a prakticky vubec nebere v potaz schopnosti daneho cloveka. A dokladat to prikladem prodejce mp3 v Afghanistanu...!898! Uprimne, nevim jak si vydela prodejce mp3 v Afghanistanu. Ale budu predpokladat ze moc ne, ze valkou zbidacene obyvatelstvo bude kupovat neco jineho. Proto kdyz se rozhodnu prodavat v takove zemi mp3, tak proste uspesny nebudu. A o tom to je.
Brek nad tim proc neurochirurg vydelava malo, i kdyz je to jiste obdivuhodna profese a je potrebna, zatimco nejakej manazer(btw. proc je to pomalu sproste slovo??) vydelava vice, je proste nesmyslna.
Proste se mi v tom az moc jevi takovy ten nazor ze bez delniku by byl ten banker, manazer a podobni uplne v haji, protoze by nemel cim topit, kde bydlet a podobne... !898!

frajer.peta.

frajer.peta. | 17. 10. 2008, 11:52:15 | více příspěvků | napsat uživateli

!1225!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 11:37:40

Honzin...jako status quo pravděpodobně ano, ale důležité je to slůvko "hledání"...to tomu dává tu potřebnou dynamiku.....!1052!!426!
Jako v dobrém jazzu...pro někoho disharmonické sólo posune chápání harmonie do jiných končin a nově definuje střední cestu....!750!!1073!

Honzin77

Honzin77 | 17. 10. 2008, 11:27:50 | více příspěvků | napsat uživateli

Holandan: Ovsem harmonie a rovnovaha je brzdou evoluce !2!!2!!2!

Ale to neni k tematu !2!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 11:25:21

> revealer
O zisk přece můžeš celkem snadno přijít a ukojená potřeba může být pouze do té doby, než poznáš že to co ti stačilo, už ti nestačí...!407! Do tý doby, než byl vynalezen digitální foťák, jsi ho prostě nechtěl...Ty hranice jsou neostrý, relativní, stejně jako u morálky....
Dle mého je pouze třeba se z toho všeho neposrat a hledat harmonii a tu střední cestu, toť vše....

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 11:17:18

> HolandanZeMlyna
No myslím že v tom je rozdíl, zisk je něco co může trvat nekonečně dlouho, zatímco vhodnější termín "ukojení potřeb" je konečný a pojeho splnění dotyčný už nemusí chtít víc ... ale to je jen slovíčkaření !5!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 11:13:14

> revealer
Jasně, genům jde o to, aby se replikovali...a jestli ten praktický projev nazveš potřeba blahobytu nebo zisk blahobytu nebo touha po co nejvýhodnější adaptaci je ve výsledku jedno....jde o to, že každý z nás chce získat pro sebe to nejlepší...pro houslistu to budou špičkový housle a co nejlepší učitel, pro zemědělce co nejplodnější půda, pro podnikatele dobrý byznys, pro lenocha klidný kanape a na to samozřejmě navázán "zisk" příhodné partnerky k rozmnožování (houslistky, farmářky, obchodnice, lenošky)...všechno je to napájeno ze stejného pramene, jen jinak modifikováno...záleží prostě na každém, jak se se svými touhami vyrovná, co už ho uspokojí a co ještě ne...atd...o tom jsou psány romány, básně, písně, filmy a nadále budou...ad infinitum....!12!

uživatel eliminován | 17. 10. 2008, 11:09:22

> hou7
No bylo to přirovnání, nechtěl jsme tě zatěžovat složitostmi, ve skutečnosti je to ekvivalentní, podle měření reliktního záření sondou WMAP a dalšími dvěma nezávislými experimenty vyplývá že náš vesmír ma "tvar" dvanáctistěnu, kde každá protilehlá stěna je spojená, takže když jí vyletíš protilehlou vletíš, vesmír je tím nekonečný ale zároveň omezený a nemá tedy žádný střed.

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

liberalismusstátekonomikaseminárkanázormodelřečzadavatel

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑