Miss
Video
Diskuze a otázky - Zakládám otázku, tedy: na věky věků?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 157 příspěvků a shlédlo ji 2201 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
uživatel eliminován | 19. 02. 2010, 06:48:47
> mar.io Já jsem toho názoru, že vzhledem k tomu, že je dneska z ropy skoro všechno, tak by sme tim neměli "plejtvat" a když máme srovnatelnou alternativu, tak se do ní pustit.
vlk-honzi | 18. 02. 2010, 23:12:40 | více příspěvků | napsat uživateli
> gossip.princess: Jak kdo ... někdo k bohům, někdo k ďáblům, někdo k přírodě ... a někdo třeba k penězům.
Fexxy: prospěšné všem? To je velmi optimistické.
Jinak mě ještě napadá přínos "velký bratr" - špiclování je stále rozdáhlejší, možná za pár let budeme opravdu jen "mravenečci" plnící své úkoly bez odmlouvání
uživatel eliminován | 18. 02. 2010, 15:48:31
> mar.io, Prosimte cos mel k veceri, ze se poustis do tak odvaznych temat? Jasneeee, vtipnou kasi, to jsem si mohla myslet
uživatel eliminován | 18. 02. 2010, 15:46:36
> vlk-honzi Pravda, pravda k Bohum se budem modlit az to tady pujde do pr....
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 19:34:42
> DeathCoil
Nevím z jaké tabulky čerpáš, nicméně tyto údaje jsou všeobecně hodně klouzavé! Oil peak byl 80. letech, což znamená množství nově Objevených nalezišť a ty možná klesají! Aby ne, přece jenom je ta Země jen kulatá.)
Tím že se upustilo od zlatého standardu, se do ekonomiky mohlo nalít více peněz a začít uvažovat/postupně realizovat i projekty dřívé finančně nemyslitelné (ropné písky, hlubinné >9km vrty). Navíc nikdy se ropné naleziště nevypumpuje celé, zbyde tam tak 1/3 na kterou -zatím- nejsou prachy tak levné.
Takže, nebojím se říct, Ropu máme ještě na pár stovek let. Otázkou je spíš, do jaké míry se nám to až vyplatí a popřípadě, není-li už stejně drahá jako ekologičtější varianta
.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 18:34:33
> mar.io "Zhruba v roce 2020 by měla těžba ropy slábnout, přičemž to samé čeká o deset let později zemní plyn." Ten plyn taky nebude, je to spojený s ropou. Pokud si děláš něco doma, cena bude pochopitelně dražší, než sériová výroba. Samozřejmě, že se všechno vyvíjí, ale kdyby se do toho daly prachy, během max.5 let tu máme mnohem lepší, vyspělejší motory.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 16:49:20
> DeathCoil
Myslíš "há2ó"? Pokud ano, tak tam získáváš vodík elektrolýzou, kdy poměr mezi vloženou a získanou en. z vodíku je 100/70. Takže než vodík z vody, to raději parní stroje.) V kontextu s vodíkem si ještě budeme mnout ruce, jak šetříme životní prostředí.))
Nic proti vodíku, je všude kolem nás i třeba na tom konci vesmíru, což je fajn. Ovšem zatím ho nedokážeme čistě a efektivně získávat.
Jinak ČR už má taky svůj první vodíkový autobus. A vůbec mi nevadí, že jezdí zrovna v Neratovicích (jooó, Spolana.)). Vodík tam získávají, cituji: "na bázi tzv. rtuťové, amalgamové elektrolýzy".)) Takže ty rtuťové výpary se mají asi kamuflovat jinými jedy z okolí.))
zdroj: http://www.mmspektrum.com/clanek/vodikovy-palivovy-clanek-pohon-budoucnosti (článek je staršího data, ale autobus už byl Slavnostně představen.))
Stále si proto trvám na svém zemním plynu.)
.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 15:31:18
> mar.io V moři máš ohromný množství vodíku ve sloučenině, takže ho máš defakto nevyčerpatelný množství (ne jako plyn)
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 13:05:03
> DeathCoil
s vodíkem dostává zatím na prdel jenom spotřebitel, jeho výroba není levná. Potřebuješ na to energii, ta se u nás z větší části dělá z uhlí (představ si ďouru a nad ní černej mrak.)).. raději zůstanu u nafty. Nejekonomičtěji se jeví plyn, protože to je vedlejší produkt při těžbě. Daleko za ním jsou pak elektromotory. A vůbec, měly by se zavést drezíny
.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 12:53:39
> vlk-honzi
ty mnou zmiňované přiklady jsem tam dal proto, že opět všechny splňují pravidlo manipulace.
A proč televizi a ne internet? Televize zasáhla hlavně vlnu předchozí generace a přelila se i na nás. Zatím daleko více interpretujeme ve společnosti, co jsme viděli včera na jakém kanále, než věci kolem internetu, reps. webu 2.0 - který teprve svou moc ukáže (mimochodem, dobré téma k dalším diskuzím)
Tím třetím bodem jsem nemyslel politickou stranu Zelení, i když je taky zajímavé kde se tu vlastně vzali.) Měl jsem namysli očkování západním světem vlnu eko-výrobku, eko-celého života. Stala se z toho nová modlidba, nebo spíš odpustková politika. Z praxe vidím lidi, co jsou schopni si dát úspornou žárovku á 200,- na záchod, kde míra návratnosti je v desítkách let. Stal se z toho obchod z lidskou naivitou, ale považuji to za Nadčasovou myšlenku, tedy skvělý produkt konzumu.)
.
vlk-honzi | 17. 02. 2010, 10:05:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> mar.io
1) Bůh ... ano
2) televize ... no nevím, internet bude asi něco podobného ...
3) zelení ... to bych za nějakou nadčasovou hodnotu rozhodně nepovažoval
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 06:49:27
Tak mě napadá - což takhle vodíkovej motor? Je na světě, může se začit montovat, ale to by dostávali ropný šejkové na prdel, takže dokud máme ropu, tak má smůlu.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 01:31:37
> dement.
napišu do vzkazu spiše.
no nejdřiv by měla věda pokročit.Pač tohle by šetřilo čas a zvyšovalo bezpečnost lidi.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 01:27:54
> Fexxy
a na jakym základě tě to napadlo? když je k tomu potřeba výzkum..
tě napadlo trochu zjednodušeně tohle- takhle by to bylo lepší, mohlo by to fungovat?
nebo- tohle je dobrý, to by šlo prozkoumat..
nebo jen tak lehce mi odpověz na tu prvotní myšlenku toho nápadu, to je většinou nejzajímavější :)
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 01:21:45
> dement.
já mam jeden nápad dlouho v hlavě, ale je drahej a potřeba leta vyzkumu.
Ale vsadim se, že až mi bude tak 40 let něco takoveho se bude normalně použivat.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 01:16:44
> Fexxy
vylepšovat se samozřejmě dá..
jestli ono neni ale lepší efektnějš nahradit než neustále inovovat a prodávat mi větší pohodlí..
něco co bude prospěšnější celýmu lidstvu neni dokonce ani daleko.. třeba pevný hydrogel který by mohl údajně nahradit plast.. i když o tom detailně nic nevim
samozřejmě je otázka v jaký spojitosti to myslíš :)
ten marketing je jednoduchej, jak to tady napsal falešná exkluzivita..
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 01:00:44
> dement.
mě spiše zaujal "marketing".
ale nevim v jake souvislosti to mate rozehrane.
Jinak myslim, že ještě je spousta věci, ktere se dají zlepšovat a usnadnit život spotřebitelům.
Něco co bude prospěšné cele společnosti k tomu jsem už skeptičtější.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:52:14
> Fexxy
otázka byla položena a čeká se stále na zodpovězení !2!
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:46:06
zapojit se ted do tet otazky už asi nema smysl.!925!!925!!925!
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:43:36
> mar.io
tys to měl koukam v uvozovkách..
ale ta "čistá myšlenka" taky neni špatná, asi půjde o to, kdo s tim první příjde..
ale ten s tim zlym úmyslem bude mít cash takže s dobrym marketingem to tak asi skutečně bude, no !2!
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:32:40
> dement.
je, respektive bude to jak uvádíš v té druhé variantě aka falešná exclusivita!
.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:16:03
(k facebooku - když bude někdo něco chtit, tak ví, že mam ICQ,mobil nebo že jsem na pokoji. Ne, že mě najde na FB)
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:12:12
> mar.io Mě to je naštěstí úplně jedno. Nedávám na to, co si lidi řeknou. Prostě jedu podle sebe, ať si každej řiká, že sem divnej. Odmítám se podřídit konvencím nebo nějakýmu stylů. Mam vlastní styl, chovám se podle sebe, mam svoje názory a stojim si za nima. Něco, jako "líbí se holkám na klukách toto a támhleto" na to jim seru. Prostě mi nikdo nebude nic diktovat. Nechci něco dělat, protože mě to nebaví? Tak to dělat nebudu. Jasně - můžeš namítnout, že nemůžem dělat furt to, co nás baví. Dávám ti za pravdu. Můžu ale minimalizovat tu stránku nechuti tim, že pokud to nebude životně důležitý, tak to prostě dělat nebudu. Komu se to nelíbí, ať se třeba postaví na hlavu, já mu jeho názor neberu.
Facebook si nezaložim jen proto, že když mi bude někdo něco chtit, tak ví, kde mě najde.
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:07:34
> mar.io
dobře, ale vlastně většinou jde o osobní zkušenosti který si lidi vymění mezi sebou...
jasně, ono by to nebylo od věci ten příklad 3/10 protože člověk si musí říct, že nejsme šablona a 9/10 je přinejmenším extrémně přestřelený !2!
otázka je, jestli se to použije za účelem tomu vymezení se hlavnímu proudu jak to ty mysliš a nebo jestli toho někdo nevyužije jako určitou stragii a lidi se toho chytí a vytvoří nevědomky novej hlavní proud "já nejsem každej, beru"
uživatel eliminován | 17. 02. 2010, 00:06:37
> DeathCoil
to že přestaneš být v kontaktu s lidma, nezaložíš-li si FB je lež! Je to ZASE uměle navozenej strach.))) Analogii hledej v 11. září. "Když nevybombardujeme Afghán, skončíme a jako bonus bude moc být občan usa kdykoliv být šikanován i na vlastním pozemku". A teď si to opět převeď na FB.. těch cest šikany, jak jsi a daleko víc ještě budeš je nepopsatelně mnoho (doslova.))!!
.
uživatel eliminován | 16. 02. 2010, 23:56:14
> dement.
jsou společnosti, které se zabývají tzv. pozitivní karmou. Nebo-li uměle navozují kvalitu. V důsledku dáváš za pravdu 8/10 lidem, kteří jsou PRO.. zde platí "lidé vědí více než my".
Mimochodem.. postřehli jste ten ustupek na hodnocení? Dříve to bylo přece 9/10, nebo 99procent.))
A tady se vsadím, brzy bude doba, kdy bude zboží deklarováno klidně i 3/10 - z důvodu vymezení se "hlavnímu proudu".))
.
uživatel eliminován | 16. 02. 2010, 23:44:57
> dement. Když si lidi řeknou, že chleba z Vratislavský pekárny je kvalitní, ty lidi si ho koupěj radši, protože věděj, že je lepší, ale reklama neni. Ano, na to jsem zapomněl.
> mar.io FB jsem myslel jako fakt. Jediný důvod, proč si založit profil na facebooku je ten, abych byl v kontaktu s kámošema, protože tam všichni jsou, ale já to prostě neudělám.
uživatel eliminován | 16. 02. 2010, 23:42:32
Někdo ti řekne "Írán je špatnej", je tam zlo, lidi nechtěj vládu, oni dělaj toto, támhleto....ale co, když je Írán dobrej, Izrael jde proti nim, USA je plná "militantních teroristů" a Al-kaida jsou vlastně jen bojovníci za svobodu? Kdo ti řekne, že to tak je nebo neni? Koukneš se tam někdy? Budeš s těma lidma mluvit? To je otázka, na kterou nemůžeš uspokojivě odpovědět. Věřit médiím nebo ne? To je prostě otázka, ale nevim, jestli dokážeš věřit těm nebo těm.
uživatel eliminován | 16. 02. 2010, 23:42:11
> DeathCoil
doufám že to o FB si myslel jen jako ironii.)) Další vlastností reklam je navození komunitní soudržnosti. Proto budeš akceptovat i nedostatky, důležité je vymezení se vůči ostatním.
S postupem globalizace se úplně ustupuje od vlastností a je zachována pouze image. To z toho důvodu, že většina společností má stejného majitele, tedy nabízí stejný produkt
.
uživatel eliminován | 16. 02. 2010, 23:40:45
> mar.io
vzdáleně přiblížený k tomu, že lidi si řeknou..
já tu přece nijak neshazuju reklamu, vlastně tu jen říkám, že nejelpší reklama je kvalita
> DeathCoil
konkrétního výrobku u kterýho si lidi řeknou že je kvalitní? neodvíjí se to podle tý jejich potřeby?
tady jde o to, že reklama ti neprodá kvalitu, tady to neni braný tak, že kvalitní věc reklamu nepotřebuje jako doslovnej výraz.. že doma něco kvalitního vyrobíš řekneš to manželce a už to frčí..
uživatel eliminován | 15. 02. 2010, 21:40:48 |
Je ještě nějaká šance aby naše generace přisla s něčím nadčasovým - Produktem který morálně nezestárne? Nebo jsme jen odkázáni na čím dál větší stravitelnost..
reagovat