Miss
Video
Diskuze a otázky - kdo bude prezident
úvodní strana | aktualizovat | dolů
Nejlepší odpověď podle uživatelů
uživatel eliminován | 20. 01. 2013, 18:25:56
Ať je to ten nebo ten, praštíme ho koštětem !973!!973!
V diskuzi je 659 příspěvků a shlédlo ji 7698 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 300 | 600 | další
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:28:08 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak to je srandovní, jak dva přemýšliví lidi po stovkách hodin úvah můžou dojít k takhle odlišným závěrům. čím to může být?
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:26:58
> seashepherd
a já nejsem rád, protože to největší zlo vidím právě v politických stranách!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:25:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak proto su rád, ze sou ty strany. ono se to tím dost zpřehlední a zjednoduší.
vsak znas to prísloví, ze cesta do pekel je dlazdena temi nejlepsimi umysly
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:25:22
> seashepherd
já třeba osobně znám spoustu lidí, které bych s klidným svědomím volil a taky znám spoustu lidí, které bych rozhodně nevolil! Člověk se musí taky trochu zajímat o to, co se děje kolem něho!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:22:18 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak ale když já žádné odborníky neznám. mě by musel stejně někdo poradit
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:19:36
> seashepherd
kdybys vybíral jednotlivce, koho bys volil? Toho, o kom víš, že je to blb, který neví, kde je sever a jih nebo někoho, o kom víš, že to je prvotřídní odborník a je to slušný člověk? Myslím, že volba je jasná, ne?
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:18:02
> seashepherd
na 100% není nikdy nic, ale výrazně by se to omezilo, to každopádně !215!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:16:33 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak ale oni si na prsty vidí na krajích i dnes. i na obcích. a stejne se tam krade
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:15:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak takže koncepce je taky vlastně zbytečná. tu základní uz mají lidi prostě zakodovanou v sobě.
tím pádem by ani nebyly potreba zadny volebni programy. stacilo by tam proste navolit odborníky, ktere by znali lidi z jejich okresu a svymi hlasy se zarucili za jejich bezuhonnost.
hm. v takovem systemu by uz pro korupci nezbylo místo.
(a časem by z toho mohly vzniknout i cechy a tak)
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:12:53
> seashepherd
všechny lidi neuplatíš, toho se neobávám a navíc, na kraji by si lidé viděli na prsty rozhodně víc než v politických stranách...!215!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:12:09 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak to je blby no. to by se fakt stat nemelo.
ale toto je zase problem hlavne malych stran. ty velke uz odborníky mají
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:11:48
> seashepherd
koncepci přece musí utvořit ten, kdo daný obor řídí, pokud něco mám řídit, tak snad musím vědět, jakou koncepci mám a co je pro mě základ a co je podružné, ne? A buď výsledky mám, pak je dobře a nebo nemám, a pak musím od válu, ne? !461!!900!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:11:11 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak navíc korupci bys tím stejne nezabránil. sice uz by se neuplácelo poslance, ale uplacelo by se ty lidi na krajích, co maji moznost je odvolat
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:09:58
> seashepherd
nemůže se prostě stát, že kdejaký novinářský šašek svými otázkami dokáže ministra dostat do úzkých a víceméně ho zesměšnit tím, že ví o jeho oboru víc jak on !900!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:08:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak a jak by se teda umožnilo v tom tvém systému, aby si lidi mohli vybrat nejakou ucelenejsí koncepci?
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:06:06
> seashepherd
prostě dle mě může daný obor úspěšně řídit jen ten, kdo v tom daném oboru něco ví a zná, je v něm uznávaným odborníkem a rozhodně ne někdo, kdo o tom oboru ví !1043!!726!
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 17:04:27
> seashepherd
není to program žádné strany, ale tak to vidím já, vůbec si nedělám iluze o tom, že jsem já geniální nebo že ty moje názory jsou geniální, ale zdá se mi to rozumné, zatím mi nikdo nedokázal věcně protiargumentovat, proč by to tak být nemohlo!
seashepherd | 21. 01. 2013, 17:01:21 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak to je geniální. to se musí povést prosadit. kde jsi to vyčetl? to je program nějaké nové strany?
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:57:43
> seashepherd
bod 3. je už splněn !215!
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:56:39
> seashepherd
Moje představa o volbách je tato:
1. krajské zastupitelstvo by bylo voleno jako doposud s tím, že by se nevolily politické strany, ALE JEDNOTLIVÍ KANDIDÁTI! Každé krajské zastupitelstvo by pak ze svého středu vybralo příslušný počet poslanců do parlamentu s tím, že pokud by poslanec své povinnosti řádně neplnil, mohl by ho hejtman příslušného kraje kdykoliv odvolat. Tím by se zamezilo například opilství, zamezilo by se bezdůvodné a neomluvené absenci na jednáních parlamentu a bratříčkování a kšeftování s různými dacany (lobisty). Nebo je možná i varianta, že by příslušný počet poslanců-ale JEDNOTLIVCŮ, volili při volbách přímo občané.
2. Ministři a premiér by byli vybráni na základě výsledků konkurzního řízení, o kterém by rozhodovali nejlepší odborníci z daného oboru ze všech krajů ČR, jejichž návrh by parlament schvaloval a v případě, že by ministr opět neministroval tak, jak se sluší a patří a neměl výsledky, mohl by ho parlament kdykoliv odvolat. Tím by bylo zabezpečeno to, aby daný obor řídil člověk, který o něm něco ví, něco v něm dokázal a ne telátko, které se tam dostalo jen díky tomu, že v jakémsi sboru dacanů umělo v pravý čas správným lidem přikyvovat a lézt do jistých částí těla.
3. Prezident by byl volen přímou volbou občanů a ne jak doposud, kdy je volen jakýmisi zákulisními machinacemi největších dacanů z politických stran.
4. Senát bych okamžitě zrušil, protože to je jen sbor povalečů, darmožroutů, vyřízených nul a cestovatelů po světě za peníze nás všech, na činnost politických stran bych ze státního rozpočtu nedal ani padesátník...
Tímto způsobem bych nám všem ušetřil miliardy za zbytečnou volební agitaci politických stran a spousta dacanů by konečně přišla o svá koryta. Ušetřené finance by se daly použít mnohem rozumněji, než je házet do chřtánu nenasytným politickým stranám.
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:54:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak můžeš tady ty svoje názory kvalitně shrnout a potom je uz snadneji odsud kopírovat do ostatních diskuzí
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:52:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak chvíli jsem se díval na počítadlo, kde přibývají lidi, co si to tady četli. a celkem rychle to přibývá. dejme jim moznost se taky zucastnit
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:50:14
> seashepherd
po padesáté osmé ti opakuju, aby sis přečetl moje názory, pojďme o nich klidně diskutovat jinde - napiš mi třeba icq, pokud máš nebo pojďme na chat, třeba i osobně, tady je to na dlouhé psaní a utíkáme od tématu diskuze.
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:49:28 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak takže něco jako občanské forum považuješ za vhodnější!20!
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:48:00 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak ti přeběhlíci by přece bez síly té hlavní strany nedokázali nic. jsou jen zanedbatelnej rozdíl ve vysledku voleb.
systemove v tom zadne zlo nevidím. navíc v tom tvém modelu by tento problem byl jeste akutnější, než dnes
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:46:31
> seashepherd
V čem byly přínosem VV? V čem byli přínosem zelení? V čem jsou přínosem lidovci? Naprosto v ničem. Je to korytářská chátra, jeden vedle druhého.
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:44:39
> seashepherd
myslím, že u zásadních věcí by partičky určitě nevznikly, protože na zásadních věcech by se ti poslanci domluvit prostě museli a ne jak dnes, že parlament de fakto řídí pár přeběhlíků!726!
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:40:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak já to zlo vidím v těch souč. velkých stranách.
ty nové si uz budeme muset líp pohlídat
seashepherd | 21. 01. 2013, 16:39:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> patrik.panak myslíš jako, že by se to na ty různý partičky prostě rozdělilo az v parlamentu po volbách?
a v čem by to bylo lepší?
uživatel eliminován | 21. 01. 2013, 16:38:36
> seashepherd
a ká vidím v našich politických stranách kořen všeho zla - přečti si moje názory, ať to sem nemusím kopírovat!215!
robos1483 | 12. 01. 2013, 17:18:23 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
zeman
reagovat