Diskuze a otázky - Důchodová reforma a zdravotní - co o nich víte a Váš názor??

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 21. 12. 2009, 22:14:48 |

Tohle téma je spíše pro nás starší.
Připravujete se už teď nějak na to??
Z ekonomického hlediska je jasné, že to k nám přijdu max do 5 let. V ostatních zemích už je tento systém zaveden dávno.
Stačí, když srovnáte německé důchodce s našimi.
Co se týče zdravotní reformy - mnoho lidí remcalo (remcá) kvůli poplatku 30 kč. Ale uvědomujete si, kolik vůbec pojištovnu stojíme??
Př. obyčejná prohlídka se pohybuje 200 -500 kč, operace slepého střeva 20 000 kč, porod 16 000 - 18 000 kč

reagovat

V diskuzi je 315 příspěvků a shlédlo ji 4315 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 16. 06. 2010, 00:33:00

> Kinman_Doriana
Jakej bordel? Ano v nemocnici to v pořádku je, jelikož finance jdou z většiny do zdravotnictví. U doktorů ty třicetikoruny nejdou ani z části do zdravotnictví, ale na utrácení pro doktory. A je taky nespravedlivý, když doktor, kterej ti předepíše kapky do očí nebo do nosu za to dostává peníze a doktor, kterej tě operuje nebo dělá jinej odbornej zákrok nemá z poplatků ani korunu.

uživatel eliminován | 16. 06. 2010, 00:30:50

JitkaDvorakova | 22. 12. 2009, 00:33:34 | více příspěvků | napsat uživateli | ignorovat | reagovat

Já si myslím že ty tři pětky ve zdravotnictví nikoho nevytrhnou,přímý a průhledný zlepšení třeba tím že by šly přímo doktorovi a né někam do nějakýho anonymního centra, odkud se prý vrátí,se nekoná(kdo se učil o podobným principu-centrálně plánované šokialistické ekonomice,ví o čem mluvím,a ví že tydlenc teórie nefungují,pač si v nějakým centru vždycky ňákej strejda radši koupí o jitrničku navíc)Celý to budí dojem,že to má obecenstvo psychologicky navyknout, že za nějakej čas zalepí zdravotní pojištění ze zákona,to se někam ztratí a pak bude potřeba znovu zalepit u doktora ještě jednou,přímo.
Co se týká důchodů,jsem si jistá že kuli neodhadnutelné(nebo teda až spíš moc odhadnutelné inflaci) budou naprd všecky ty propagovaný důchodový připojištění(zas existuje řada teórií o hodnotě peněz v čase,který příliš s reklamou na důchodový připojištění moc nekorešpondujou)

pokud chcete mezi sebou diskutovat...tak jen starší zkopírovaný příspěvek..který obsahuje více.

uživatel eliminován | 16. 06. 2010, 00:27:48

moje názory budou někde na začátku.
Jinak pravda, nesprávná hodina to ted řešit.

Nechci se spoléhat na stát..tudíž si nějakou rezervu spořím. Alespon, aby vzhledem k inflaci ( plus zhodnocen),zachovalo "realní hodnotu".
Co se týče placení za zdravotnictví jsem pro- ale také čekám alespon standartní péči.
Nemocní nechtějí ušetřit, chtějí se uzdravit.!523!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 16. 06. 2010, 00:24:20 | více příspěvků | napsat uživateli

> JitkaDvorakova
no ze po padesati letech uspechu neni na duchod.. ale ja te asi spatne pochopil. myslel jsem ze to myslis jako po padesati letech uspechu toho jednotlivce.. no proste stat ty prachy co vybere promrda.. :-)

uživatel eliminován | 16. 06. 2010, 00:16:24

Půlnoc néni superdoba na vedení sofistikované ekonómické debaty,ale u té poslední věty moc nechápu,cos chtěl říct..hodnota peněz je v čase rozdílná,kilo Kčs nebo doláčů placených měsíčně v roce 1960 mělo sakra jinou váhu,a proto pokud někdo v té době platil v té době tuto tehdy nemalou částku,měl by dostat vyplácený měsíční starobní důchod s příslušným inflačním koeficientem..mě na tom nepřipadá nic nelogickýho..snad jen to, že u tolik propagovanejch komrčních připojištění ti zas vyplatí po půl století nominální hodnotu plus pár soplů navrch,inflační koeficient si nechají jako svou přidanou hodnotu a celý ti to předloží jako férovej obchod..

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 16. 06. 2010, 00:05:17 | více příspěvků | napsat uživateli

> JitkaDvorakova
no styl financovani, kdy vetsina odvadi minimum a pak za to chce maximum je spatne... !102! a holt prubeznej system nema se sporenim nic spolecneho, tudiz argumenty typu: celej zivot jsem platil neco, co nekdo nazval socialnim pojistenim je proste nesmysl. !585!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:56:40

Já jsem ochotná leccos zkousnout,i třeba to, že možná většina obecenstva maká za částku víceméně fixně stanovenou v den podpisu pracovní smlouvy,zatímco s několikaprocentní inflací se počítá jako s normálním,skoro vyloženě zdravým jevem,ale aby po padesáti letech úspěchů nebylo na důchody,to mě vede k podezření,že někde muší bejt něco špatně..!2!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 15. 06. 2010, 23:41:48 | více příspěvků | napsat uživateli

> Bezdomovec1
v tom mas trosku bordel nemyslis? Kdyz si poplatky necha nemocnice, jako provozovatel, pak je to v poradku, ale kdyz si je necha doktor, jako provozovatel, tak to v poradku neni? !585! a o jakych zdravotnicich tu pak mluvis? O sestrickach co delaji u soukromych doktoru? nebo o kom?

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 15. 06. 2010, 23:40:09 | více příspěvků | napsat uživateli

> JitkaDvorakova
tak ja nevim, me prijde ze pocitat s prumernym rustem 3 procenta rocne, za obdobi nejakych 40 - 50 let jako desne optimisticke.... !1!
Ta fascinace rustem je desna. !1!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:38:10

Bezďák:já bych temu věřila,nejsem příliš konspiratývní,ale ty sankce za nevybírání jak říkáš zaokrouhlené částky mě tam prostě ňák smrdí..!923!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:31:15

> JitkaDvorakova
A mimochodem, ještě aby nevybírali, když řekněme denně mají 30 pacientů x5x4x30 mámě pěkných 18 000 do kapsy.

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:29:35

> JitkaDvorakova
Nevěř všemu co slšíš. On skoro nikdo a obzvlášť u nás ti pravdu neřekne. Obvoďáci a soukromý doktoři si to všechno nechávají. Jen peníze vybraný v nemocnici jdou nemocnici, ale 30 - všechno doktorům. zdravotnictví z toho neuvidí ani korunu, ale doktoři uvidí Karibik a koupí si lepší plechovku na ježdění. Máti je sestra, tak je v tom a ví jak to chodí.

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:07:55

Dorka:Ty seš ekonóm...já se ráda nechám upřesnit..tak kolik?!923!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 23:06:55

Ugly: Ale no tak..jestli kapitálismus znamená takovej doublethink,že oligarchii,která se pádem komunismu stala z trochu nejistýho postavení služební šlechty plnohodnotnýma soukromýma vlastníkama,spolknu každej blábol...!898!!2!!608!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 15. 06. 2010, 23:02:11 | více příspěvků | napsat uživateli

> JitkaDvorakova
triprocentni rust rocne? !20!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 22:54:21

Johny:http://www.ferovanemocnice.cz/poplatky-35/regulacni-poplatky-82.html

Tady taky tvrdí,že poplatky zůstávají doktorům,ale když se bavím s doktorama,jak obvodníma,tak ve špitálu,tak tvrdí že leda zlatý voči,že se poplatky musí odvádět zdravotní pojišťovněpojišťovně.Podle níže uvedenýho citátu,kde se vyhrožuje doktorům,kteří se nechcou obohatit, za nevybírání poplatků vysokýma sankcema, bych řekla že v tédle hromadě zablitých lží jsou doktoři ti co nelžou.
!923!





Musí lékaři stanovené poplatky vybírat? skrýt odpověď

Ano, jinak mu totiž hrozí pokuta až 50 000 Kč. Důvodem tohoto opatření je podle ministerstva zdravotnictví ochrana lékařů před nekalou konkurencí těch jejich kolegů, kteří by poplatky zásadně nevyžadovali, takže by se k nim pacienti „hrnuli“. Toto opatření se však netýká ojedinělého nevybrání poplatku (například pro náhodné opomenutí nebo odpor pacienta, který ale musí být ošetřen, protože jde o akutní případ).!923!

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 22:33:51

Zdravotnictví: proč se tzv. "regulační poplatek" vztahuje i na léky, které jsou nutné pro život? Například léky pro léčbu srdce, cukrovky a tak podobně? Vydávalo se jich snad zbytečně moc a tak se musí regulovat?
Důchodová reforma: Kdoví, co bude za 50 let, ale řekl bych že je lepší starat se sám, nespoléhat na stát.

uživatel eliminován | 15. 06. 2010, 22:23:16

vážné téma!31!

Johny_82

Johny_82 | 22. 12. 2009, 13:34:25 | více příspěvků | napsat uživateli

> JitkaDvorakova
Seš si tím jistá? Já bych řekl, že jim to (bohužel) zůstává, a pojišťovně to pouze oznamují (aby se hlídala ta maximální částka u pacienta)

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 08:35:29

uglypersonality | 22. 12. 2009, 08:06:10 nejhorší na tom je, že je úplně jedno, která politická strana vyhraje volby, protože jsou to všecko stejní darebáci, jedni za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou...!461!!450!

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 08:06:10

> JitkaDvorakova
mluvíš jako socan... humus...

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 07:50:37

Měl jsem možnost diskutovat s panem prezidentem lékařské komory panem Kubkem i s poslancem Hovorkou...na moje argumenty se zmohli na jedinou odpověď: TO JE POLITICKY NEPRŮCHODNÉ!!! Tak si pak nestěžujme, když místo zdravého rozumu, nás zajímá politická průchodnost !461!!1333!!450!

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 07:47:13

vlk-honzi | 22. 12. 2009, 07:37:57 těch věcí, které by byly snadno zaveditelné, je hodně - např. když jsi doma, tak taky svítíš, pereš, jíš, uklízíš, atd...tyto úkony nemají nic společného s léčením jakékoliv nemoci - tudíž by si je měli v nemocnici ležící pacienti hradit, ale ne z peněz nás všech...ale v tom případně je třeba taky říct to b...to jest, že ne že na vyšetření budu týden v nemocnici čekat a ležet tam zbytečně, ale to vyšetření bude provedeno ihned, jak je to možné. Viz třeba magnetická rezonance, na tu se i měsíc čeká, proč? Protože jede jen na jednu směnu, proč ne na dvě? Jedna směna 7-14 hodin, druhá 15-22 hodin..a v tu chvíli bude problém vyřešen.

vlk-honzi

vlk-honzi | 22. 12. 2009, 07:37:57 | více příspěvků | napsat uživateli

Ono je to IMHO jednoduché - stát by měl zajistit minimální příjem (a tomu odpovídat pojistné platby na důchod) a co si chce kdo naspořit, ať si naspoří. A ve zdravotnictví je to podobné - dokud si lidi nezačnou svého zdraví vážit, je reforma jen cár papíru. Těch 30-60-90 CZK dostalo z čekáren z 95% jen ty, co si k doktorovi chodilo pokecat.

uživatel eliminován | 1. 01. 1970, 01:21:01

V prvé řadě bych začal razantním omezením platů politiků, zrušil senát, vyházel tyto povaleče a cestovatele po světě za peníze nás všech, parlamentu omezil počet poslanců na třetinu, zavedl jim platy podle hospodářského výsledku státu, prémie pouze při nárůstu HDP, reprezentační výlohy by se jim vyplácely až po jejich průkazném doložení, tak, jak je tomu v každé firmě, politické strany by ode mě na svoji činnost nedostaly ani korunu, to samé církve, vyplácení dávek nezaměstnaným bych podmínil jejich prací, to jest každý den v sedm hodin nástup, nafasovat košťata a uklízet město, žádné povalování se...nechceš? Nedostatneš žádnou podporu, nazdar...Zrušil bych všechny pojišťovny, protože jsou na hovno, nechal bych jenom jednu, každý pacient by si dohodl svoje konkretní zdravotní pojištění, léčení veškerých nemocí a úrazů vzniklých z kouření, braní drog a chlastu by si doytčný hradil ze svého a ne z peněz nás všech a hned by bylo peněz tolik, že do několik let bych byl s našimi financemi ve vysokém plusu...!215!

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 04:02:11

Taky se dá říct že při velmi skromně odhadnutým tříprocentním růstu HDP ročně(Tvrdí se to často,leckdy mnohem víc) by za dobu cca čtyřicetileté pracovní kariéry jednotlivce měl být vydělanej na důchod majlant..!923!narušit tydle kupecký počty může válka,kerá jak víme v Evropě přes šedesát let nebyla..

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 03:50:56

Adelmus:No jó..já zas slyšívala,jak se budem mít skvěle,jen se na chvílu uskrovnit,pro budoucnost..pak se to ňák povotočí,příde jinej žanek a řekne že je všecko v kopru,a že to jak jsem se uskrovňovala, ve skutečnosti znamenalo že sem se měla moc dobře a teď teprve to uskromňování začne..určitě nejmíň do té doby, než stávajícho papláša pohltí smetiště dějin a vobjeví se novej ksicht,s identickým programem..teda identickým v tom že se uskromňuje vždycky někdo jinej než strejda náčelník and his boys..!2!

uživatel eliminován | 22. 12. 2009, 03:33:43

Johny:vony ty tři pětky nezůstávají u doktorů..to se odvádí zdravotní pojišťovně..kdyby jim plná čekárna vydělala každej den na noblesní večeřičku,tak by nepyskovali kuli administratývě..!923!

Adelmus

Adelmus | 22. 12. 2009, 02:14:37 | více příspěvků | napsat uživateli

nepřijde.. průměrný čech nechápe co znamená zadlužovní země, socani to dobře vědí a prase udělá pro získaní moci cokoliv.
koneckonců umim si ho živě představit jak se svou obří bradavící hřímá davům a svaluje vinu za státní bankrot na pravici, přesto že nevládla. a oni mu to žerou. !331!

Johny_82

Johny_82 | 22. 12. 2009, 02:05:41 | více příspěvků | napsat uživateli

Poplatky mi nevadí, ale vadí mi, že zůstávají u doktorů. Mnohem lepší by bylo, kdyby šly do rozpočtu (protože třeba obvoďačky, kteří mají většinou nejvíc pacientů, si to vůbec nezaslouží).. !544!

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

reformapohyhlediskopoplatekmaxsystémpojišťovnanázordůchodceletostatníčlověktémaprohlídkastarší

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑