Diskuze a otázky - Co je pravda???

úvodní strana | aktualizovat | dolů

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:01:48 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Co je skutečnost? Jak člověk dokáže z neměnného udělat nástroj nebo instituci, která slouží k destrukci. Jak se podle Vás v dějinách nejtragičtěji projevila oblíbená teorie, že každý může mít svou pravdu. Já tvrdím, že pravda je jen jedna...

reagovat

V diskuzi je 23 příspěvků a shlédlo ji 2182 uživatelů .

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 1. 01. 1970, 01:20:37

pravda bez přiznání - je jako láska bez vyznání !543!!550!

franco_columbo

franco_columbo | 1. 02. 2009, 10:42:17 | více příspěvků | napsat uživateli

jednou se jeden kamos hadal kdo ma pravdu jestli ONI nebo TAMTY !2! kdyby nebyli TAMTY tak za cas by se rozdelili ONI zase na dva tabory,jedni by rikali cervena a druzi modra......pravda bude asi to mezi nima ta nicota,protoze to neco neni !2! je to jen vymysleno a snime o tom !645!

franco_columbo

franco_columbo | 1. 02. 2009, 10:19:09 | více příspěvků | napsat uživateli

podle me pravda proste neni,existuje jen nekdo kdo ji vymejsli......mozna existuje nejakej zaklad vseho ale mi to nikdy nespatrime,spatrime jen vlastni reakce na neco.....nevidime kamen ale nasi reakci na nej

uživatel eliminován | 1. 02. 2009, 10:11:50

pravda je ze jednou vsicni umrem...nebo mi to chce nakej chytrak rozmluvit!177!

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 10:51:56

pravda, money a justice. stejně jako se poudá sytej hladovýmu nevěří, tak i pravdu si koupíš, stačí to namazat na správnejch místech. on už to za nás někdo vyšpekuluje - věřte nebo ne!31!

GingerXX

GingerXX | 9. 10. 2008, 08:28:53 | více příspěvků | napsat uživateli

Jistě že má každý svou pravdu... už jen to, že ty řekneš, že pravda je jen jedna, je dost subjektivní, protože pro tebe existuje jen jedna pravda - ta, kterou jako pravdu posoudíš ty.

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 04:13:37

pravda je proměná veličina

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 01:46:36

aby každý pochopil to co je, vše je, tak se musí od celku, jednoty oddělit a být definován tím čím není, tato oddělenost se projevuje egem (já), čím větší má jedinec ego, tím více je oddělen od toho co je, od jednoty od všeho, a zažívá logicky největší utrpení, evolučním cílem každého jedince je zabití ega, resp. vymanění se z iluze toho co není, aby mohl poznat to čím ve skutečnosti je, a ukončil veškeré utrpení, buddha to nazývá osvícením...., !12!

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 01:33:51

náboženství založené na víře nikdy nemůže fungovat, protože sama víra se už ve své podstatě nesoustředí na to co je, ale soustředí se na to, co by mohlo být, takže vlastně definuje to co je tím, že to co je se snaží popřít... !12! je opakem duchovnosti....

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 01:28:54

skutečnost je to co je, je definována tím co není, k poznání toho co je, je nutno zaměřit se na to co je, protože vše co je nejde pochopit smysly, poznání toho co je, vždy přichází ze vnitř - duchovna.... !12!

DjNone

DjNone | 9. 10. 2008, 01:06:40 | více příspěvků | napsat uživateli

> cybermud
"Pokud na stole leží list papíru, není pochyb o tom, že na stole leží list papíru a nelze o tom diskutovat." < Není to onen dogmatismus, který si před chvílí vyčítal křesťanství ?

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 01:04:12 | více příspěvků | napsat uživateli

DjNone [Je online] 09.10.08 01:00 To je ale blbost, viď? Nicméně pokud chceš definovat názor, tak to je přesné. Názor a pravda jsou dvě naprosto rozdílné věci...

...Když na stole leží list papíru, není pochyb o tom, že to je list papíru a nelze o tom diskutovat. Můžeš mít jen názor na to, zda je to hezký či ošklivý list papíru, apod. Já nehledám úhel pohledu. Hledám univerzální pravdu, která dává smysl všem věcem. Nejlépe se tomu přiblížili Taoisté a TAO jako princip všehomíra mi zatím vyhovuje ve všem.

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 01:01:12 | více příspěvků | napsat uživateli

Stejně nepochopím jak mohla být Antika převálcovaná křesťanstvím. Civilizace, která byla krůček od průmyslové éry a měla největší vzdělance na nichž stojí platforma éry vzdálené tři tisíce let a nechali se převálcovat bajkou o synu rybáře, který umí léčit dotekem a má jen jednoho boha...
...to nepochopim. Inu světu vládne lůza a křesťanství má dokonalé nástroje jak udržet právě lůzu v lati. Proto dnes zažívá krizi. Lidi bohatnou a jsou svobodní a "hospodin", "jahve" nebo jak ho chceš jmenovat pro ně nemá odpovědi...

DjNone

DjNone | 9. 10. 2008, 01:00:03 | více příspěvků | napsat uživateli

Pravda je jenom soubor lží a iluzí, který daný jedinec či entita bere jako fakt.

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:57:41 | více příspěvků | napsat uživateli

Ty nejkrvavější náboženství (křesťanství a jeho sekty) měli ještě před právem útrpným další "vychytávky". První je "dogma"... inu jak polemizovat s něčím co prý není třeba dokazovat. Další je nevědomost - bůh si nepřeje přílišnou vzdělanost (to se píše v Bibli doslova) a tak se studuje "písmo", ale o vlastním zadku toho člověk do nedávna mnoho nevěděl. Další je naděje - nedaří se ti teď? Snes svůj úděl nevolníka a bude ti dobře po smrti. Další je hrozba - můžeš být jakýkoliv grázl, ale když se přimkneš ke spasiteli nepovede se ti zle. Když ne - budeš trpět navěky. Právo útrpné nastoupilo až v době, kdy si někteří lidé dovolili luxus vlastního úsudku...

Jenny.Dee

Jenny.Dee | 9. 10. 2008, 00:47:03 | více příspěvků | napsat uživateli

> cybermud
tak oni meli bezva nastroj:) pravo utrpne, a priznali se vsichni ke vsemu:) jak uzasna metoda coz? bohem posvecena:))

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:43:51 | více příspěvků | napsat uživateli

Jenny.Dee: No spíš v jejím překrucování a popírání... :)

Jenny.Dee

Jenny.Dee | 9. 10. 2008, 00:29:15 | více příspěvků | napsat uživateli

> cybermud
joo:) tak nabozenstvi ma svy nesporny misto v minulosti co se prokazovani pravdy tyka, tj.

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:23:19 | více příspěvků | napsat uživateli

Na to, jak člověk pokřiví skutečnost a má "svou pravdu", z té pravdy se stane instituce a jiní lide ve jménu té instituce zabíjejí nebo ničí. Nejčastěji se tahle instituce projevuje jako politický směr nebo náboženství...

Jenny.Dee

Jenny.Dee | 9. 10. 2008, 00:16:22 | více příspěvků | napsat uživateli

instituce jako nastroj k destrukci? to jako narazis na co? na soudy?

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:14:00 | více příspěvků | napsat uživateli

bikker: to je škoda :)))

uživatel eliminován | 9. 10. 2008, 00:07:27

asi sem to nepochopil,ale moc mě to netrápí...!1085!

cybermud

cybermud | 9. 10. 2008, 00:04:32 | více příspěvků | napsat uživateli

...nelze zachytit skutečnost protože nesestává z jednotlivých neměnných okamžiků, ale proudu jsoucna přinášející neuvěřitelné zjištění, že svět který vidím byl na začátku této věty jiný než na jejím konci. Posunul jsem se blíž k vlastní smrti. urazil několik tisíc kilometrů vesmírem a zjistil, že pravda je neměnná až do chvíle, kdy se jí dotkne člověk...


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

pravdaskutečnostdějinyčlověkdestrukcenástrojteorieinstituce

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑