Miss
Video
Diskuze a otázky - Dospělácká pro Andreiku - Vývoj ceny energií
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 38 příspěvků a shlédlo ji 1423 uživatelů .
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 12:36:08
Honzin: no spíš jsem to myslel tak, že by tím pádem mohly zůstat naživu některé HU elektrárny (nebo vzniknout nové) přestavěné na odvod čmoudu do hlíny místo komínem do vzduchu - a tím pádem by to s cenou elektřiny mohlo být zase jinak...i když, dneska se ta cena spíš uměle udržuje nahoře - nevím, nejsem ekonom !102!!102!
já mít velkej pozemek, tak si udělám velkej kompost a budu topit teplem z toho kompostu, hehehehehe....jen nevím, kdo by to dejchal....!121!
Honzin77 | 12. 12. 2008, 11:56:10 | více příspěvků | napsat uživateli
autobus121: To je reseni mozna v budoucnu pro velke podniky...ale do kompostu to asi nanarves !2!!2!!2!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:47:44
Honzin: anebo časzo zvát hodně lidí....oni to pak zadejchaj - a z dobře izolovaného baráku to neunikde a v klidu to můžeš ještě i další den rekuperátorem rozvádět a využívat :))
No, teď stále častěji nadhazujou to, že čmoud z hnědýho uhlí začnou odvádět pod zem, místo do vzduchu....tak jsem zvědav, zda tuhá paliva tohohle ražení nechytnou druhej dech...
PaolinkaS | 12. 12. 2008, 11:32:34 | více příspěvků | napsat uživateli
> Tommma
Hóój, fajne, ale nuda...v práci, znáš to !1233!
PaolinkaS | 12. 12. 2008, 11:31:35 | více příspěvků | napsat uživateli
> autobus121
tak to by mě nas*alo, už bych tam měla bazén a zahrádku a pak to celý rozkopat... !1358! No já to vidím na topení plynem, ale hlavně tuhý paliva... já tu ekologii doženu někde jinde !1233!
Honzin77 | 12. 12. 2008, 11:29:02 | více příspěvků | napsat uživateli
Drevo je drevo !27!
Nejaky zplynovaci kotel, do obyvaku krb, vymeniky, rekuperaci, izolaci...a clovek by mel byt neprustrelny......jako rezervu nizkovykonovy elektricky kotlik a melo by to byt na pohodu....plyn je sice levnejsi dlouhodobe, ale ta elektrika je zase levnejsi na porizeni...ale to je spis na prefrenci toho ktereho, jakou zalohu zvolit....
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:25:57
Paolinka: spíš bych se zaručil za to, že se to za těch 10-15 let rozbije :) no, chce to uvažovat všechna pro a proti
PaolinkaS | 12. 12. 2008, 11:19:07 | více příspěvků | napsat uživateli
my jsme taky zvažovatli tep. čerpadlo, ale dáváme od toho ruce pryč, vysoká ceny, stát ti na to nepřidá, návratnost až za x let a nikdo vám nezaručí, že se to za 10 let nerozbije... kolik by pak stála oprava a navíc když už by to bylo v zemi... !1345!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:18:05
Honzin77: to máš asi pravdu, to už je ale jiný úhel pohledu a strana mince :D
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:17:25
PaolinkaS: správně :o) a zdravím mistifikátorku!5!, jakpa je?
Honzin77 | 12. 12. 2008, 11:15:50 | více příspěvků | napsat uživateli
Tommma: Tak doby, kdy bude topeni solarni energii ci tepelnym cerpadlem levnejsi nez topeni drevem se nejspis ani jeden z nas nedozije !2!
PaolinkaS | 12. 12. 2008, 11:12:49 | více příspěvků | napsat uživateli
> Tommma
hlubinné vrty-tepelná čerpadla? !5!
Honzin77 | 12. 12. 2008, 11:08:07 | více příspěvků | napsat uživateli
Ja tam nakukuji obcas ze zajmu, puvodne jsem uvazoval i o stavbe, a tehdy jsme to studoval intenzivne, chodil na exkurze a tak !2! ale zatim bydlime vbyte ...snad casem...!27!
uživatel eliminován | 1. 01. 1970, 01:20:29
Tomma: no právě. Dotaze na soláry sice existují, ale jen podílné, a navíc jsou bez záruky - člověk je může dostat, ale také nemusí. Navíc, ani solár nepokryje veškerou energetickou potřebu (nevím, jak u pasivních domů, ale u NED rozhodně ne) - leda bych měl na střeše a na pozemku panelu obřích rozměrů !102! Což nejenže nechci, ale asi by mi to ani nikdo nepovolil (o nákladech na pořízení nemluvě) :))
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:00:05
Honzin: spíš pasivně, zatím jsme ve stádiu příprav a tak spíše sbírám podněty a informace. Jednou jsem se na něco dotazoval, ale už ani nevím, na co to bylo :)) A ty?
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:00:04
jednoznačně nejlevnější topení nebude v budoucnu ani elektrikou ani dřevem, uhlím ani plynem...
2 způsoby: 1. solární energie
2. hlubinné vrty
oboje je možné už nyní, ale náklady na zhotoveení jsou zatím více než mastné. . !5!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:59:16
GingerXX: užívání středníků je řídí specifickými pravidly. Řažení číselných údajů za sebe ve větě nepatří k případům, jež se oddělují středníkem - naopak, takové údaje se oddělují čárkou (stejně jako slova). Jelikož jsem v žádném z textů zde nepoužil číslovku s desetinnými hodnotami (a tedy nutností použít desetinnou čárku), nemám důvod zvažovat, zda by takový případ spadal mezi ty, kdy se používá středník. Až budu mít v úmyslu řadit za sebe několik číselných údajů s desetinnou čárkou, možná takovou úvahu budu nucen provést. Taková situace tu však nenastala - takže netuším, k čemu poukazuješ :)))
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:53:55
Honzin: v tom ležím už skoro rok, po večerech po práci - upřimně, tato diskuse byla spíš provokací jedné konkrétní osoby, které přišlo, že je zde málo dospěláckých otázek a diskusí, narozdíl od těch dětinských a hravých, či puberťáckých :) !1424!
Honzin77 | 12. 12. 2008, 10:36:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Ale hlavne si myslim, ze s timhle tematem Ti spis pomuzou an http://www.tzb-info.cz/ nez tady !2!
GingerXX | 12. 12. 2008, 10:33:28 | více příspěvků | napsat uživateli
> autobus121
To já nevim, proto bys měl při oddělování cifer používat středník.
Honzin77 | 12. 12. 2008, 10:33:28 | více příspěvků | napsat uživateli
autobus: Kdyz uvazujete o teplovzduchu, tak co nechat jako zdroj tepla plynovy kondenzacni kotel a jen ho zakomponovat do toho teplovzduchu a vyhodit jen radiatory? Je-li to mozne pochopitelne.....
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:32:17
GigerXX: kde přesně jsem použil desetinné čárky?
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:29:38
autobus121
faaajn !1190!
GingerXX | 12. 12. 2008, 10:29:24 | více příspěvků | napsat uživateli
proč, když používáš desetinné čásrky, nepoužiješ jako oddělovač cifer středník?
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:27:28
Honza: no proto jsem se ptal, z čeho v případě Petra postavili - protože mně/nám to u TČ vycházelo na nějakých15 let návratnosti nákladů (ne-li více - závisí mj. na parametru TZ, který ještě přesně neznám), což už je někde na hranici životnosti některých součástí TČ - alespoň taková je zkušenost uživatelů, s nimiž jsem konzultoval.
Honzin77 | 12. 12. 2008, 10:23:59 | více příspěvků | napsat uživateli
Cim lepe mas stavbu izolovanou, tim dele se Ti bude investice do tepelneho cerpadla vracet....pochopitelne v porovnani s jinym druhem vytapeni ve stejnem dome.....!27!
Honzin77 | 12. 12. 2008, 10:22:52 | více příspěvků | napsat uživateli
Tak navratnost pet let u tepelneho cerpadla v pripade nizkoenergetickeho domu je dost iluzorni nejspis....vzhledem k tomu, ze naklady na vytapeni takoveho domu maji byt obecne vyrazne nizsi s jakymkkoliv vytapenim....!5!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:20:07
Andwiii: taky !102!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:14:52
pro mě!? !1421!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 09:57:40 |
Má smysl měnit topení? Za předpokladu, že ceny eletřiny porostou nejméně o 5-10 procent meziročně a uvažujeme-li, že průměrný nárůst za pět let bude 10, 10, 10, 5, 5 procent, má smysl po zateplení domu, kdy se tepelná ztráta domu zmenší na polovinu a bude se blížit tepelné ztrátě nízkoenergetického domu, měnit plynové topení s radiátory na vytápění elktrokotlem, jestliže očekáváný růst cen plynu bude v dalších 5 letech 10,10,5,5,5 procent?
Při hledání odpovědi vemte v úvahu náklady na pořízení nového elektrokotle a prací souvisejících se zavedení nového otopného systému, dále pak současnou cenu elektřiny a plynu, náklady na revizi kotlů a také různé tarify pro odběr elektřiny.
Otázka zní: má to smysl nebo ne? Nebo také: vyplatí se to měnit, nebo ne?
!130! !130!
reagovat