Diskuze a otázky - Atom & tnt

úvodní strana | aktualizovat | dolů

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 10:29:42 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

netušíte někdo proč je k explozi nukleární bomby udávána ekvivalence TNT?

reagovat

Nejlepší odpověď podle uživatelů

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 11:11:35

Nový superpočítač, jehož označení má na starost pouze jediném písmeno „K“ („Kei“ = deset quadrilionů), je zatím v konfigurační fázi, ale již dnes trhá výpočetní rekordy. Podle oficiálního benchmarku Linpack je jeho současný výkon přesně 8,162 PFLOPS. Tento výkon je nejen několikanásobně vyšší, než u druhého nejvýkonnějšího modelu, ale je také vyšší, než celkový výkon pěti nejrychlejších počítačů dohromady, které jsou umístěny na druhé až šesté pozici v žebříčku TOP500.
!11!

V diskuzi je 44 příspěvků a shlédlo ji 1609 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

EL.pH

EL.pH | 17. 09. 2013, 15:57:41 | více příspěvků | napsat uživateli

Dík, Brunista. Už to tu sice psali asi 4 lidi, ale opakování je matka moudrosti! !1250!

uživatel eliminován | 17. 09. 2013, 15:55:29

no nejsem fyzik, ale domnívám se, že to TNT (výbuch nějakého množství TNT) slouží jako výchozí měřítko pro porováníní jiného výbuchu z hlediska představivosti. krom toho, kdyby mi někdo řekl, že ta bomba vytvořila sílu výbuchu třeba 120204050500320012020120201200 nějakých jednotek, tak by mi to asi moc neřeklo a proto je to vztaženo k něčemu, co se dá "lehce" intuitivně uchopit

Dick_Hard

Dick_Hard | 17. 09. 2013, 08:12:38 | více příspěvků | napsat uživateli

TNT, vyrobena už někdy v 19 stol,byla v době testování jaderných zbraní dobře prozkoumaná a vyzkoušená trhavina, kromě toho že se s tím plní dělostřelecka,munice, miny, bomby, hloubkové nálože, torpéda tak se používá i na demolice civilních objektů, tj. hodně lidí si dokáže představit nebo vidělo její účinky a můžou si lépe udělat porovnání než kdyby řekli "hirošimská bomba uvolnila 42 000 000 000 000 joulů či 42 TJ energie" ....
výbuch 500 tun TNT zde -
http://www.youtube.com/watch?v=hkoBwFYitlU
ps... Hirošimský Little Boy byl třicetinásobek tohoto a největší testovaná ruská Car-bomba byla 100 tisíc krát silnější, což znamená že už měla sílu 3333 hirošimských bomb...!31!

SSBN

SSBN | 17. 09. 2013, 00:16:42 | více příspěvků | napsat uživateli

já všechno přepočítávám na peníze. Nějaké kilotuny neuznávám

42.nitram

42.nitram | 17. 09. 2013, 00:12:01 | více příspěvků | napsat uživateli

protoze kdyby se equivalent udaval v kopancich do prdele, byl by k tomu potreba moc velkej exponent..!1156!!937!

a btw volne navazu na Byl_sem_M-Cristiane..
presne tak, celkem prekvapive odevzda 2cm kosticka semtexu podstatne mensi energii nez kuprikladu litr benzinu, nebo kybl uhli, akorat ji dokaze uvolnit v opravdu velmi kratkem case.. !703!!937!

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 20:14:02

Ještě čtu, že tu řešíte rozdíl mezi energií a výkonem - tak výkon je množství energie vyprodukované (nebo spotřebované, nebo převedené) za jednotku času.

Takže jeden watt je jeden joule za jednu sekundu. Tedy W = J/s.

O výkonu má smysl mluvit jen tehdy, když se energie uvolňuje průběžně.
Takže pokud má elektrárna výkon 500 MW, můžeme říct, že za sekundu uvolní
500 000 000 J. Takže můžeme klidně říct, že za 2 hodiny vyrobí tato elektrárna
jednu kilotunu TNT energie.

Mluvit o výkonu při výbuchu nedává dobrý smysl, výbuch je velmi krátký, výkon by
se blížil k nekonečnu...ale jen po krátký okamžik. Ale (ač se to takto moc nepoužívá) rozdíl mezi bombou a elektrárnou je právě ten okamžitý výkon - bomba musí svoji energii uvolnit v co nejkraším čase, nejlépe v nekonečně krátkém. Elektrárna musí svou energii naopak uvolňovat pomalu.

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 20:02:28

Je to prostě jednotka energie, jako každá jiná...může se to udávat klidně v Joulech, ale je to takové nic neříkající velké číslo...

jedna kilotuna TNT je energie cca 4 000 000 000 000 J.

Jedním z důvodů, proč se tato jednotka energie používá je určitě ten, že konvenční bomby byly a asi i jsou plněny TNT, takže si lze představit, jak velkou konvenční bombu by bylo nutné použít aby dala stejný vůbuch jako příslušná atomová či vodíková bomba.

Jinak by se klidně místo TNT mohla používat třeba čokoláda - energie uložená v kilogramu čokolády je zhruba stejná, jako v kilogramu TNT.

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 13:45:19

Usama Bin Ladin byl připraven zaplatit jakoukoliv cenu za funkční nukleární zbraň a zejména se zajímal o tzv. „kufříkové bomby“. Jeho pobočník Amir Mulla Muhammad Omar vyjednal podmínky, dle kterých Usama Bin Ladin zaplatil čečenské mafii za předmět dodávky hotově 30 milionů dolarů a jako bonus dodal 2 tuny velmi kvalitního afgánského heroinu v hodnotě 70 milionů dolarů.
V dobách, kdy Taliban ovládal 95 % Afghánistánu, hrozilo díky propojení čečenské mafie a poptávce Usamy Bin Ladina po nukleárních zbraních akutní riziko explozí nukleárních bomb na území USA.
I to byl jeden z důvodů, proč se Bin Ladin ocitl na prvním místě seznamu hledaných extrémistů ještě před útoky na WTC a proč byl režim Talibanu posléze vojensky potlačen.
Usama však pravděpodobně stihl koupit od čečenské mafie a v súdánských laboratořích vyrobit cca 20 kufříkových bomb, které stále čekají na svůj den D a hodinu

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:41:50

> 5SHINE15 tak když se na to ptaj budoucí oběti, asi jim to fuk neni... :-)

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:32:05

> kulich888
To nikdy nevíš kdo nakonec bude oběť.

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:30:54

> 5SHINE15 oběti se na to taky neptaj...

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:29:01

Obětem je to stejně fuk.

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:15:52

> xxkouzlo to přece neni o tom, co koupíš v obchodě. Výhřevnost uhlí můžeš znát úplně stejně jako energii, která se uvolní při výbuchu TNT. Nevidim v tom rozdíl.
To je jako když někde napíšou, že se při stavbě použilo tolik betonu, že by to naplnilo 1000 tatrovek... namísto toho, aby uvedli, že bylo použito 12000 metrů krychlovejch.

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 12:09:21

> EL.pH jasně... takhle jo... je to zkrátka jen vyjádření představitelnější a uchopitelnější cestou

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 12:03:00 | více příspěvků | napsat uživateli

já jen tnt v obchodě nekoupím a znám jeho výhřevnost,narozdíl od tnt..

EL.pH

EL.pH | 16. 09. 2013, 12:01:10 | více příspěvků | napsat uživateli

kilometrech

EL.pH

EL.pH | 16. 09. 2013, 12:00:37 | více příspěvků | napsat uživateli

> kulich888
Ale ona ta jednotka není TNT. !5!
Kilotuna je "tuna TNT", přesněji množství energie, která je vydaná při výbuchu tuny TNT. 1 kt TNT = 4,2x10^12 J. Už jsem to tu někde psal.

Je to jako jen jiná jednotka, která je praktičtější pro tohle konkrétní použití. Něco jako máš kilometry a pak máš i světelný roky, kterýma měříš vzdálenosti, jež je nepraktický udávat v kolometrech. !638!

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 11:59:13

> xxkouzlo 1kg TNT=cca 4200 kJ... a máš po problému.

a propos ty tušíš, co udělá 14 tisíc tun uhlí? Líp než co udělá 5 megatun TNT? !5!

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:58:42 | více příspěvků | napsat uživateli

EL.pH ne to je jen převod

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 11:56:40

> EL.pH to neni jednotka energie. Tou je joule. To, že se síla vybuch jaderný bomby uvádí v ekvivalentech síly TNT, z TNT ještě nedělá jednotku energie.

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:56:36 | více příspěvků | napsat uživateli

vše je rovné energii a jen atom je roven tnt,přitom tuším že 1kg plutonia 235 je roven 14 ticícům tunám uhlí to pochopím ale tnt ne...

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:52:54 | více příspěvků | napsat uživateli

sakra ale já nevím co udělá kolo TNT,semtexu nebo C4,nejsem ten co se o to snaží,ale vše je o energii a to je to co mě irituje ne nějaký převod do nějakého mixu aby to jen udělalo bác a to je vše.
!1!

EL.pH

EL.pH | 16. 09. 2013, 11:48:54 | více příspěvků | napsat uživateli

> kulich888
Ale vždyť to je jednotka energie. !638!

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 11:48:12

> xxkouzlo asi proto, že elektrárna má poskytovat výkon, proto se její produkt měří výkonovou jednotkou. Bomba má bouchat, tak se měří v ekvivalentu TNT. Pro měření je zásadní výsledek, nikoliv příčina...

uživatel eliminován | 16. 09. 2013, 11:45:50

aby byl ten údaj uchopitelnej. Samozřejmě, že možná logičtější by byla jednotka energie, jenže ta těžko dokáže obrazit rozsah výbuch...

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:41:04 | více příspěvků | napsat uživateli

EL.pH to jsi mě pomohl ale co je koncem vzorku?hádej sám myslím že víš

EL.pH

EL.pH | 16. 09. 2013, 11:36:26 | více příspěvků | napsat uživateli

> xxkouzlo
Ještě tu bude minimálně jeden kristián, kterej by ti k tomu mohl něco říct. !2!

EL.pH

EL.pH | 16. 09. 2013, 11:35:41 | více příspěvků | napsat uživateli

No tak si to třeba převáděj, jestli ti to pomůže.

1 kt TNT = 4,2x10^12 J. Takže 4,2x10^12 Ws. !2!

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:35:19 | více příspěvků | napsat uživateli

EL.pH chápu,jen mě mrzí že jsi jediný fundovaný trochu co se zajímá i o něco víc tenhle server je asi plný informací ale o něčem jiném,díky.

xxkouzlo

xxkouzlo | 16. 09. 2013, 11:27:31 | více příspěvků | napsat uživateli

vše o čem se tu bavíme je o energii a TNT je pro mě prostě jen to co neznám..

předchozí | 0 | 30 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

tntexplozebombaekvivalenceatom

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑